Esto está mal, che, hace unos días, cobró notoriedad las manifestaciones y las protestas de unos estudiantes valencianos reclamando un poco de calor en sus aulas.

Se escucharon voces de todos lados, que si eran “enemigos”, que si eran “delincuentes”, que si tenían permiso o no para manifestarse y en este punto quiero detenerme.

Es simpático imaginarnos en que se deba pedir permiso para manifestarse, se está haciendo famoso el hecho de comunicarse por redes sociales y en un lugar determinado un grupo de personas a determinada hora se mandan un bailecito de lo más lindo a son de un música pegadiza, es todo un acontecimiento que la prensa difunde por TV e inunda las redes sociales y esos espacios en que se graban videos y se descargan para regocijo de algunos viendo como se patea un gato, de apalea un perro o se golpea aun chico o una chica entre, nada más, que 6 u 8 adolescentes.

Eso no es castigado ni por el código civil ni penal, es simpático ver a 100 individuos bailando con frenesí al ritmo de regetón, pero 100 chicos sentados en la calle para llamar la atención a problemas muy serios, eso se castiga hasta con la expulsión del infierno, ni el mismo Lucifer puede soportar tamaña manifestación.

Pero dejando la sorna de lado, a mi me parece llamativo, que una vez organizada, iniciada y consumada la manifestación de protesta, no se tomen las providencias del caso.

Es obvio, que muchos de esos chicos, no tienen experiencia en esas lides, se manifiestan por una pasión juvenil, que se repite desde hace décadas, cada tanto, una generación de jóvenes enciende su rabia y  protesta, lo increíble es que las generaciones anteriores, que vivieron actos similares, que cometieron  errores y que recibieron golpes similares, no actúe, no participe ni forme a esos chicos.

Alguno pensará que quiero decir que se les instruya en como fabricar elementos de agresión o de defensa, no, en algo simplemente importante y al alcance de las manos de esos chicos y de mucha gente, la SEGURIDAD.

Esos grupos de chicos enardecidos, son fácilmente infiltrados, y solo falta la primera piedra para que la reacción se abalance como mastines a repartir golpes y más golpes.

Por eso antes de comenzar una marcha o una manifestación o una reunión, se debe ría poner en marcha un sistema de seguridad, un grupo activo de personas que se dediquen a observar, a informar y a retirar de la marcha o reunión  a cualquier enardecido de más o no identificado con el acto en cuestión.

Quizás en una convocatoria de decenas de miles de personas sea difícil individualizar a esos infiltrados, pero en casos como las manifestaciones de Valencia, es más sencillo llevarlo a cabo.

No es ilusorio pensar que se pueden crear grupos de chicos que filmen toda la marcha para identificar a posibles agitadores, no es ilusorio imaginar que se pueda crear un grupo o cordón que separe en tandas a los manifestantes, para crear grupos más fáciles de controlar.

Pero eso, debe nacer del seno de la propia izquierda, es la izquierda la que debe participar formando esos cuadros totalmente pacíficos, e involucrarse, porque esos chicos, son los que luego dicen que los políticos son todos iguales y llegan a desmarcarse y no querer votar, como si el no votar perjudicara al poder establecido.

La izquierda debe ser tal y acompañar todas esas causas que surgen espontáneas, por gente cansada de cargar con cada crisis y de pagarlas, como si el carnaval de derroche y la bacanal de millones de euros robados, fueran por ellos, por los trabajadores, por los asalariados o los estudiantes.

La izquierda debe dejar de tener miedo, no digo que se instruya para la rebelión armada, sino para una defensa civilizada y pacífica, la izquierda debe de dar la cara, ser honesta y valiente, apoyando a a las masas con las banderas que hace medio siglo enarbolaron otros obreros y estudiantes, sin recurrir a la agresión, porque ahí sabemos quien gana.

Alguien debe tomar acción y utilizar esos medios que tan bien, utiliza la reacción para demostrar donde se genera la violencia realmente y donde está el “enemigo”, y por desgracia no está de azul, con casco y porra, está de camisa y corbata detrás de un escritorio o en una banca en el parlamento, viendo como reducir los salarios públicos, incluido el de los “unineuronales” que apalean a chicos desarmados, haciendo el trabajo sucio, en nombre de la ley, el orden y la democracia.

Como de costumbre, la izquierda de muestras de coherencia, de valentía de luchar, de pluralismo, de debate interno democrático y de un sin fin de acciones muy loables y que dignifican su filosofía, pero...
Mientras esto sucede en seno de la izquierda, la derecha que gobierna o no, pero siempre detrás de una plutocracia mundial, esconde sus cartas, de rehuye a que en sus filas no existe el pluralismo, el debate interno, la valentía de luchar, esconde todo esto debajo de la alfombra de la COHERENCIA.
Si, es coherentes, nada de lo anterior les interesa, solo le alcanza con llegar a la tribuna amparados por el poder económico y mediático que la ampara, protege y alimenta.
Sus votantes no son militantes de base, no participan de la vida sindical, más bien la aborrecen, no les va debatir en el seno de su partido, ellos simplemente apoyan, no importa cuan perjudicial o deshonesta sea la situación, ellos apoyan a su partido, entienden cada "desliz", como un caso puntual, no les interesa ni están preparados para criticar un caso de corrupción o de algún tipo de delito, el votante de derechas, ve en la denuncia penal de un político de su partido, no a un posible delincuente, sino a un honesto luchador que defiende "sus intereses", bajo una conspiración "comunista-judeo-masónica-templaria".
La derecha instruye a sus cuadros para que sean capaces de convencer a los que menos tienen, que lo que no tienen, se les puede requisar para usufructo de la comunidad.
¿Como se le puede sacar tierras o bienes para distribuir equitativamente a quienes no tienen ni un jardín?, pues bien ,ahí está el secreto de la derecha, es capaz de influir en quién no tiene nada haciéndole creer que tiene bienes que puede perder.
La derecha, es muy difícil, por no decir imposible, que se nutra de ex izquierdistas, para la izquierda sin embargo, aceptar a esos "redimidos" es un acto de pluralidad o una demostración de que no excluye y que hay sectores "independientes progresistas" incluso en la derecha.
Para la derecha progresismo no es más que un "ismo" del progreso, algo similar y peligroso como el comunismo, para la izquierda es señal de gente abierta, de gente que tiene visión, pero por lo general son aquellos que temen a las etiquetas y no quieren desmarcarse por una opción y por eso generalmente la izquierda los acepta, por esa especia de misión que le lleva a pensar que pueden ser beneficiosos para su causa.
Cada una de estas cosas, significa, que la izquierda de detiene, se frena, ralentiza su acción en busca del debate, de la confrontación de ideas, de el pluralismo y en contra de la exclusión, mientras para la derecha, todo eso no es más que "piedras" en el camino y por lo tanto hay que esquivarlas, la izquierda discute, la derecha decreta, la izquierda acepta la independencia de pensamiento, la derecha la repulsa, la izquierda profundiza en la búsqueda de soluciones, la derecha ataja por las soluciones.
Mientras la derecha presenta unidad la izquierda presenta desunión, la derecha digita candidatos únicos, la izquierda vota varios candidatos, mientras la derecha "propone" programas únicos sin debelarlos , la izquierda propone varios programas debatidos hasta llegar a la "guerra" interna.
La derecha hace bloque, la izquierda hace bloques, la derecha concurre a actos electivos atacando a la izquierda, sus ideas, programas o propuestas y la izquierda..., también, si, es cierto, la izquierda sigue con su lucha interna, por eso cuando llega al gobierno, da bandazos, se torna burocrática, pero sobre todo llega "infectada" de "progresismo-independiente-pluralista", por no decir, cargada de "quintas columnas".
Sin duda alguna, estas elecciones autonómicas lo demostrarán otra vez.
Esto está mal, che.