7/5/12

Izquierda, derecha, derecha, izquierda...¿sentido común?

Hay un poco de paradoja en el tema que enfrenta a las "derechas" y a las "izquierdas".
Hay muchas de unas y otras, extremas, radicales, "esposadas" con el centro, alternativas, nacionalistas, que se yo un montón.
Por eso en estos tiempos en que las derechas conservadores y algunas extremas están consiguiendo espacios en diversos escenarios políticos de algunos países y por lo tanto representación parlamentaria, es que me pregunto; ¿como es posible que consigan tantos votos?.
Parecía, que la derecha se identificaba con el poder socio económico de distintas sociedades y países, que la burguesía capitalista era la derecha, que uno identificaba al poder del dinero con ser de derechas, gente adinerada, con cargos importantes, terratenientes y tantos otros.
Por el contrario, la izquierda era identificada con el que nada tenía, con el que no poseía nada, con los desposeídos, con los que iniciaban revoluciones campesinas y obreras,con los intelectuales de ideas liberales. Pues bien, todo esto se ha mezclado de una manera un poco ilógica.
En las últimas elecciones en Francia y en Grecia, la extrema derecha, la más dura, consiguió un importante número de votos, unos porcentajes muy llamativos y parece, según analistas políticos, que es en zonas de clase obrera, las zonas periféricas industriales, y me han entrado unas dudas.
Se dice que en el mundo, un 20% concentra el 80% de las riquezas y que el 80% se conforma o reparte el 20% restante, quiere decir que 2 de cada 10 habitantes concentran 8 de cada 10 monedas y los otros 8 habitantes compiten por solo 2 monedas.
Se puede decir que ese 20% es la derecha capitalista, que concentra el 80 % de los bienes y que el 80% restante es la izquierda que sobrevive con el 20%.
Si este razonamiento tiene algo de cuerdo, la pregunta es; ¿como una zona obrera puede identificarse con los postulados de la derecha ?, se dirá que utilizó un discurso populista anti inmigración y todo lo que se quiera, pero estoy seguro que dentro de ese sector, hay descendientes de inmigrantes de algún tipo, estoy seguro, como que a derechistas estadounidenses, lo han votado ciudadanos negros o asiáticos, cuando los elegidos son bien blancos, de ojos celestes y que no quieren saber de otro tipo de piel.
Durante años, se utilizó por parte de la derecha el argumento de que si la izquierda tenía el poder, el comunismo y el socialismo harían que todos tuviéramos que compartir nuestras posesiones.
Pues bien, ¿de que se puede asustar alguien que no posee nada?, ¿que temor a que le "socialicen" puede tener?, si nada tienen en propiedad, en todo caso el que debería temer es el que tiene mucho o ha acumulado mucho a base de explotar a esos mismos obreros.
Por todo esto es que más allá de los antagonismos, lo que debería votarse es al "sentido común", pero es imposible, ya que los propios creadores y dirigentes de esa derecha extrema, poco sentido común tienen.
Todos o casi todos, se engalanan con el recuerdo de lo ideales nazis, pues hasta en eso dan muestras de falta de sentido común, el partido de Hitler, de autodenominaba "Nacional Socialista" y era de tendencia anticomunista, también antisemita, cuando el capital mundial está en manos de algunos apellidos de origen judío, era racista, quería encumbrar a la nación Aria y ahora sus defensores y seguidores, son de ascendencia latina, eslava, de todo menos aria.
Si Adolf lo viera se cortaría las venas, un López,  un Aristipoulus, o un Belanov, haciendo el saludo del antiguo imperio romano, vamos que se volvería loco.
Por eso es que todo esto me confunde, obreros que no tienen nada, apoyando a los que tiene y que nada compartirán, mestizos, haciendo publicidad por la raza pura, desposeídos siguiendo a lo que todo poseen. Esto ya no es entre la derecha y la izquierda, es entre la sin razón y el sentido común, que quizás sea eso, la derecha y la izquierda.

No hay comentarios:

Publicar un comentario